Президент Беларуси Александр Лукашенко в целом поддержал проект о совершенствовании научной деятельности, но часть положений направлена на доработку. Об этом журналистам заявил председатель Президиума Национальной академии наук Владимир Караник, передает корреспондент БЕЛТА.
«В принципе, проект указа поддержан, часть его положений направлена на доработку, в том числе и базовое финансирование. Часть принята — это и оптимизация структуры, и возможность педагогической деятельности, и возможность повышения доплат за научные степени в тех направлениях, которые являются приоритетными для нашей страны», — сказал Владимир Караник.
- «Механизм один — платить за результат». Лукашенко о подходах к совершенствованию научной деятельности
- Съезд ученых Беларуси планируется провести во второй половине 2026 года или в начале 2027-го
Он подчеркнул, что Академия наук в Беларуси — уникальная структура, которая работает по принципу научно-производственной корпорации. В результате некоторые законодательные акты не учитывают, что у академии есть не только научная, но и производственная составляющая.
«Соответственно, мы ограничены в возможности финансирования тех или иных направлений. Главой государства поручено собраться с Министерством финансов, правительством, Администрацией Президента и определить, каким образом дать Академии наук возможность развиваться более динамично — как в производственном направлении, так и в научном», — рассказал глава Президиума НАН.
«Обсуждалось, что если разделить сметы, то у некоторых могут возникнуть иждивенческие настроения: если на текущее содержание деньги дают, может быть, не стоит заниматься научными проектами и всем остальным. Государство готово платить за инфраструктуру, но в рамках выполнения госзаказа либо хоздоговорной деятельности, отчисляя определенный процент на инфраструктуру», — рассказал Владимир Караник.
При этом, отметил глава Президиума НАН, Президент еще раз повторил, что на науке никто экономить не будет. Реальный сектор экономики и впредь будут стимулировать обращаться к отечественной научной сфере для решения научных проблем, а не к покупке готовых импортных технологий по мировым расценкам. «А тут уже задача наша: не обмануть надежды производителей и выдать качественный научно-технический товар. Если все получится, то вопросы о том, где найти деньги на текущий ремонт и отопление, у научных организаций стоять не будут», — добавил Владимир Караник.
«Когда мы оптимизируем структуру, уберем непрофильные активы, тогда мы вернемся к вопросу, каким образом финансировать в рамках бюджетной сметы то, что требует финансирования напрямую из бюджета, — считает Владимир Караник. — Но надо понимать, что оптимизация не направлена на сокращение направлений научных исследований. Оптимизация в первую очередь призвана избавиться от неэффективной и громоздкой структуры управления. Это не касается научных сотрудников и исследователей. Это касается той части Академии наук, которая не генерирует новые знания и не решает научные вопросы».
